基本案情
王某(mǒu)甲驾驶登记在王(wáng)某乙名下的(de)轻型货车与刘某(mǒu)驾驶的轿车相撞,造成(chéng)刘某受伤(shāng)。经交警部门认定,王(wáng)某甲承担事故全部(bù)责任,刘某不承担责任。王某甲(jiǎ)系王某乙之(zhī)子,王某甲的驾(jià)驶证与轻型货车车型不符。双方因赔偿问(wèn)题发生争执,刘某提起诉讼(sòng)。
裁判(pàn)结果
一审法院认(rèn)为,王某乙明知王某甲(jiǎ)无相(xiàng)应驾驶资格,仍放任(rèn)王某(mǒu)甲(jiǎ)驾驶车(chē)辆,二者应对刘某的损失承担连带赔偿(cháng)责任。中院二审认为,根据《中华人民共和国(guó)侵(qīn)权责(zé)任法》第四十九(jiǔ)条(tiáo)规定,因租赁、借用等情形机动车所(suǒ)有人与使(shǐ)用人不是同一人(rén)时,机动(dòng)车所有(yǒu)人根据其过错承(chéng)担责任。该责(zé)任是(shì)按份责任(rèn),而(ér)非连带责任。王(wáng)某乙(yǐ)放任王某甲无证驾(jià)驶车辆,二者均(jun1)有过错,二审改(gǎi)判(pàn)二者对刘某(mǒu)损失各(gè)承担50%的责(zé)任。
典型意义
现(xiàn)实生活中发生交通事故(gù)时,往往出现车辆实际所有人(rén)与驾(jià)驶(shǐ)人(rén)不是同一人的情(qíng)形,如租赁、借(jiè)用(yòng)等。在此情况下,机(jī)动车使(shǐ)用人应承担(dān)赔偿责(zé)任,机动车所有人有(yǒu)过错的,也要承(chéng)担相应的赔偿(cháng)责任。因此,作(zuò)为(wéi)车(chē)主,要切实保(bǎo)管好(hǎo)自(zì)己的车辆,在租车、借车时,一要注意审查车辆性能、安全系(xì)数等(děng),确保出借的车辆不存在安全缺陷;二要注意审查借车人(rén)有(yǒu)无驾驶资(zī)格、是否酒后驾驶等,确保尽到足够的注意义务。